Diskussion:Neji: Unterschied zwischen den Versionen
Inthar (Diskussion | Beiträge) |
Inthar (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Der einleitende Satz ist zu kompliziert. Kein Mensch hat ein so großes Arbeitsgedächtnis, das es ihm erlauben würde, ihn zu verstehen, ohne mehrmals von vorne beginnen zu müssen. Also ich komme jedenfalls so nicht durch. Soweit ich weiß, besteht eine solche Skala aus Tönen der Obertonreihe, einer Auswahl aus einem Bereich n bis 2n, wobei n für eine Partialtonnummer steht. Also z.B. <code>5, 6, 7, 8, 9, 10</code>. Von echten Nejis spricht man vermutlich erst ab einer gewissen Größe von n, so dass tatsächlich aus einem Bestand ausgewählt wird und man nicht jeden Oberton einbezieht. Also z.B. <code>10, 12, 14, 15, 17, 18, 19, 20</code>. Also werden tendenziell mehr Töne im niedrigen Bereich ausgelassen als im hohen. Stimmt das so? Ich denke, man sollte die Einleitung lieber in mehrere Sätze aufteilen. --[[Benutzer:Xenwolf|Xenwolf]] ([[Benutzer Diskussion:Xenwolf|Diskussion]]) 22:13, 15. Jun. 2021 (UTC) | Der einleitende Satz ist zu kompliziert. Kein Mensch hat ein so großes Arbeitsgedächtnis, das es ihm erlauben würde, ihn zu verstehen, ohne mehrmals von vorne beginnen zu müssen. Also ich komme jedenfalls so nicht durch. Soweit ich weiß, besteht eine solche Skala aus Tönen der Obertonreihe, einer Auswahl aus einem Bereich n bis 2n, wobei n für eine Partialtonnummer steht. Also z.B. <code>5, 6, 7, 8, 9, 10</code>. Von echten Nejis spricht man vermutlich erst ab einer gewissen Größe von n, so dass tatsächlich aus einem Bestand ausgewählt wird und man nicht jeden Oberton einbezieht. Also z.B. <code>10, 12, 14, 15, 17, 18, 19, 20</code>. Also werden tendenziell mehr Töne im niedrigen Bereich ausgelassen als im hohen. Stimmt das so? Ich denke, man sollte die Einleitung lieber in mehrere Sätze aufteilen. --[[Benutzer:Xenwolf|Xenwolf]] ([[Benutzer Diskussion:Xenwolf|Diskussion]]) 22:13, 15. Jun. 2021 (UTC) | ||
:"tatsächlich aus einem Bestand ausgewählt wird": Ja, man wählt ein konkretes ''n'' und wählt aus den Obertönen n, n+1, n+2, ..., 2n-1, 2n diese Tonhöhen, die als Ganzes betrachtet an die ursprüngliche Skala (für seinen Zweck) gut genug annähern. Es ist möglich, dass man einen hohen Wert von ''n'' braucht (weil man eine sehr präzise Approximation an die Skala möchte). Oder man kann möglicherweise ein niedrigeres ''n'' wählen, für einen deutlicheren akustischen Effekt von JI. | :"tatsächlich aus einem Bestand ausgewählt wird": Ja, man wählt ein konkretes ''n'' und wählt aus den Obertönen n, n+1, n+2, ..., 2n-1, 2n diese Tonhöhen, die als Ganzes betrachtet an die ursprüngliche Skala (für seinen Zweck) gut genug annähern. Es ist möglich, dass man einen hohen Wert von ''n'' braucht (weil man eine sehr präzise Approximation an die Skala möchte). Oder man kann möglicherweise ein niedrigeres ''n'' wählen, für einen deutlicheren akustischen Effekt von JI. Manchmal hat man Glück und findet einen relativ niedrigen Modus ''n'', der trotzdem daran relativ gut approximiert. | ||
: "Also werden tendenziell mehr Töne im niedrigen Bereich ausgelassen als im hohen." Das hängt davon ab, an welche Skala man approximieren will. Bei EDOs würde man mehr Töne im ''hohen'' Bereich auslassen, denn die Obertonreihe hat mehr Töne für die gleiche Raumgröße in hohen Bereichen. | : "Also werden tendenziell mehr Töne im niedrigen Bereich ausgelassen als im hohen." Das hängt davon ab, an welche Skala man approximieren will. Bei EDOs würde man mehr Töne im ''hohen'' Bereich auslassen, denn die Obertonreihe hat mehr Töne für die gleiche Raumgröße in hohen Bereichen. | ||
: Ich hoffe, meine Antwort (und die neuen Beispiele im Artikel) hat klargestellt, was ich geschrieben habe. Ich habe auch versucht einige mögliche Gründe zu erklären, warum man ein Neji verwenden würde. [[Benutzer:Inthar|Inthar]] ([[Benutzer Diskussion:Inthar|Diskussion]]) 00:19, 16. Jun. 2021 (UTC) | : Ich hoffe, meine Antwort (und die neuen Beispiele im Artikel) hat klargestellt, was ich geschrieben habe. Ich habe auch versucht einige mögliche Gründe zu erklären, warum man ein Neji verwenden würde. [[Benutzer:Inthar|Inthar]] ([[Benutzer Diskussion:Inthar|Diskussion]]) 00:19, 16. Jun. 2021 (UTC) | ||
Version vom 16. Juni 2021, 00:31 Uhr
Einleitung
Der einleitende Satz ist zu kompliziert. Kein Mensch hat ein so großes Arbeitsgedächtnis, das es ihm erlauben würde, ihn zu verstehen, ohne mehrmals von vorne beginnen zu müssen. Also ich komme jedenfalls so nicht durch. Soweit ich weiß, besteht eine solche Skala aus Tönen der Obertonreihe, einer Auswahl aus einem Bereich n bis 2n, wobei n für eine Partialtonnummer steht. Also z.B. 5, 6, 7, 8, 9, 10. Von echten Nejis spricht man vermutlich erst ab einer gewissen Größe von n, so dass tatsächlich aus einem Bestand ausgewählt wird und man nicht jeden Oberton einbezieht. Also z.B. 10, 12, 14, 15, 17, 18, 19, 20. Also werden tendenziell mehr Töne im niedrigen Bereich ausgelassen als im hohen. Stimmt das so? Ich denke, man sollte die Einleitung lieber in mehrere Sätze aufteilen. --Xenwolf (Diskussion) 22:13, 15. Jun. 2021 (UTC)
- "tatsächlich aus einem Bestand ausgewählt wird": Ja, man wählt ein konkretes n und wählt aus den Obertönen n, n+1, n+2, ..., 2n-1, 2n diese Tonhöhen, die als Ganzes betrachtet an die ursprüngliche Skala (für seinen Zweck) gut genug annähern. Es ist möglich, dass man einen hohen Wert von n braucht (weil man eine sehr präzise Approximation an die Skala möchte). Oder man kann möglicherweise ein niedrigeres n wählen, für einen deutlicheren akustischen Effekt von JI. Manchmal hat man Glück und findet einen relativ niedrigen Modus n, der trotzdem daran relativ gut approximiert.
- "Also werden tendenziell mehr Töne im niedrigen Bereich ausgelassen als im hohen." Das hängt davon ab, an welche Skala man approximieren will. Bei EDOs würde man mehr Töne im hohen Bereich auslassen, denn die Obertonreihe hat mehr Töne für die gleiche Raumgröße in hohen Bereichen.
- Ich hoffe, meine Antwort (und die neuen Beispiele im Artikel) hat klargestellt, was ich geschrieben habe. Ich habe auch versucht einige mögliche Gründe zu erklären, warum man ein Neji verwenden würde. Inthar (Diskussion) 00:19, 16. Jun. 2021 (UTC)