Diskussion:Verallgemeinerte reguläre Temperatur/WikispacesArchive
ARCHIVED WIKISPACES DISCUSSION BELOW
Please do not add any new discussion to this archive page.
All new discussion should go on Talk:Verallgemeinerte reguläre Temperatur.
Ich würde das gern besser verstehen
Die aktuelle Darstellung wirkt sehr mathematisch (und abstrakt). Wenn man es zusätzlich mit einfachen Worten erklären könnte, würden sich mathematisch unbeschlagene Xenharmoniker sicherlich freuen. Vielleicht ist ein Beispiel möglich oder eine Gegenüberstellung, wobei man die Verweise auf landläufige Konzepte beschränken sollte.
- xenwolf May 31, 2013, 12:19:56 AM UTC-0700
Ich habe so was auch schon gedacht. Bin auch schon dabei, einen besser verständlichen Einführungstext auszuarbeiten.
- hstraub May 31, 2013, 01:36:38 AM UTC-0700
Dafür danke ich im Voraus schon herzlich :)
Du bist ja in Mathematik vermutlich bewandert (ich denke da an MaMuTh). Ich würde oft gern mehr davon verstehen - ist mein Steckenpferd seit meiner Kindheit -, aber die verwendete(n) Sprache(n) und Schrift(en) stellen bilden oft eine hohe Einstiegshürde. So nutze ich jeden praktischen Anlass, ein Stück mehr zu verstehen...
- xenwolf May 31, 2013, 02:39:03 AM UTC-0700
Ich habe jetzt im Hauptartikel über reguläre Temperaturen einen hoffentlich etwas allgemeinverständlichen Abschnitt über verallgemeinerte reguläre Temperaturen eingefügt ( http://xenharmonie.wikispaces.com/Regul%C3%A4re+Temperaturen#Verallgemeinerte%20regul%C3%A4re%20Temperaturen ). Ich denke, man kann die Informationen auf dieser Seite hier damit zusammenführen und diese separate Seite dann löschen.
- hstraub June 04, 2013, 04:58:29 AM UTC-0700
Ich halte kurze Artikel für wertvoll in Anbetracht der Zeitknappheit der Wissbegierigen. Knapp umreißbare Konzepte sollten deshalb nicht in textreichen Artikeln untertauchen. Die "Buchform" mit echten Kapiteln wird von einigen Wikis gut unterstützt, sollte man hier mal sehen... ich könnte mir ein friedvolles Miteinander beider Formen als Optimum vorstellen. Das ist natürlich Zukunftsmusik.
Aber erst einmal möchte ich dir für die Mühe danken, die du auf den Artikel verwendet hast, ich hab immer schon mal drüber gelesen, sollte es vielleicht auch noch einmal wirklich gründlich tun.
- xenwolf June 04, 2013, 05:40:02 AM UTC-0700
ps: mit dem Artikel meinte ich Reguläre Temperaturen
- xenwolf June 04, 2013, 05:41:17 AM UTC-0700
Der Einführungsartikel zu regulären Temperaturen ist inzwischen hoffentlich etwas verständlicher... Lang geworden ist er allerdings schon.
Ich denke jetzt, die separate Seite zu verallgemeinerten regulären Temperaturen soll bestehen bleiben und ausgebaut werden um die eher abstrakten mathematischen Dinge, inkl. Quotientenmodul und die noch fehlenden Begriffe wie val und Wedgie.
- hstraub June 04, 2013, 06:13:59 AM UTC-0700
Deine neusten Inhalte zu Vals lesen sich sehr verständlich, endlich begreife ich das eigentlich Naheliegende. Einziges Problem sind die Math-Blöcke: keine Ahnung warum, mein Browser schafft es nicht, die nötigen Fonts zu laden, ich sehe also [Math Processing Error] anstelle der eigentlichen Informationen. Vielleicht wäre es ja besser hier eine landläufige Programmiersprache zu verwenden anstelle mathematischer Formeln. Gut ich verstehe, dass man Gleichungen eher schlecht in C oder Python schreiben kann, außer per "assert(wahre Aussage)".
- xenwolf February 17, 2017, 12:30:24 AM UTC-0800
Ach, blöd... Gut, werd mal sehen, wie ich das anders formatieren kann...
- hstraub February 23, 2017, 09:42:34 AM UTC-0800