3-EDO: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Xenharmonie-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Xenwolf (Diskussion | Beiträge)
K Xenwolf verschob die Seite 3 EDO nach 3-EDO: Das ist die bessere Wahl (siehe XW:K), auch führte die Lücke optisch zum "Auseinanderbrechen".
Xenwolf (Diskussion | Beiträge)
K Neue konsistente EDO-Schreibung
 
Zeile 1: Zeile 1:
{{interwiki
{{interwiki
| de = 3 EDO
| de = 3-EDO
| en = 3edo
| en = 3edo
| es =  
| es =  
| ja =  
| ja =  
}}
}}
Während einige argumentieren würden, dass '''3 EDO''' mehr Akkord als Tonleiter ist, da es mit dem identisch ist, was [[12 EDO]] als übermäßigen Dreiklang verwendet, ist es dennoch möglich, Musik darin zu machen. Insbesondere wird die Tonalität tatsächlich mit nur zwei Noten gleichzeitig festgelegt, im Gegensatz zu drei - abgesehen von Oktavierungen des Grundtons - und die beiden Noten direkt über dem Grundton werden zusammen als Kontrastakkord verwendet.
Während einige argumentieren würden, dass '''3-EDO''' mehr Akkord als Tonleiter ist, da es mit dem identisch ist, was [[12-EDO]] als übermäßigen Dreiklang verwendet, ist es dennoch möglich, Musik darin zu machen. Insbesondere wird die Tonalität tatsächlich mit nur zwei Noten gleichzeitig festgelegt, im Gegensatz zu drei - abgesehen von Oktavierungen des Grundtons - und die beiden Noten direkt über dem Grundton werden zusammen als Kontrastakkord verwendet.


[[Kategorie:EDO]]
[[Kategorie:EDO]]
[[Kategorie:Prim-EDO]]
[[Kategorie:Prim-EDO]]

Aktuelle Version vom 15. Juni 2021, 16:53 Uhr

Während einige argumentieren würden, dass 3-EDO mehr Akkord als Tonleiter ist, da es mit dem identisch ist, was 12-EDO als übermäßigen Dreiklang verwendet, ist es dennoch möglich, Musik darin zu machen. Insbesondere wird die Tonalität tatsächlich mit nur zwei Noten gleichzeitig festgelegt, im Gegensatz zu drei - abgesehen von Oktavierungen des Grundtons - und die beiden Noten direkt über dem Grundton werden zusammen als Kontrastakkord verwendet.