Diskussion:Neji: Unterschied zwischen den Versionen
Inthar (Diskussion | Beiträge) →5-Limit-Dur-Skala als Neji?: Ich meinte nicht "easily", sondern "a bit" bzw. "to some extent" |
|||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 23: | Zeile 23: | ||
@Inthar: Würdest du hier zustimmen? --[[Benutzer:Xenwolf|Xenwolf]] ([[Benutzer Diskussion:Xenwolf|Diskussion]]) 15:44, 16. Jun. 2021 (UTC) | @Inthar: Würdest du hier zustimmen? --[[Benutzer:Xenwolf|Xenwolf]] ([[Benutzer Diskussion:Xenwolf|Diskussion]]) 15:44, 16. Jun. 2021 (UTC) | ||
: Ok, aber das ist ein eher "triviales" Beispiel. (das ist die Zarlino-Skala, nicht wahr?). Meistens spricht man über Nejis, wenn man wie Zhea Limits ignorieren will. Ich würde also auch noch ein primodales Exemplar erwähnen, z. B. Zheas "undezimales" Eurybia-Neji denn Zhea ist eine der Personen, die Nejis am meisten verwenden. (Hier bedeutet "undezimal" nicht 11-Limit, sondern das, dass der Tonik der 11. oder der 22. Oberton ist. Möglicherweise auch 44. oder 88., aber laut Zhea kann das resultierende Zusammenklang bei "höheren Oktaven des 11. Obertons" seine undezimale Identität | : Ok, aber das ist ein eher "triviales" Beispiel. (das ist die Zarlino-Skala, nicht wahr?). Meistens spricht man über Nejis, wenn man wie Zhea Limits ignorieren will. Ich würde also auch noch ein primodales Exemplar erwähnen, z. B. Zheas "undezimales" Eurybia-Neji denn Zhea ist eine der Personen, die Nejis am meisten verwenden. (Hier bedeutet "undezimal" nicht 11-Limit, sondern das, dass der Tonik der 11. oder der 22. Oberton ist. Möglicherweise auch 44. oder 88., aber laut Zhea kann das resultierende Zusammenklang bei "höheren Oktaven des 11. Obertons" einigermaßen seine undezimale Identität verlieren.) [[Benutzer:Inthar|Inthar]] ([[Benutzer Diskussion:Inthar|Diskussion]]) 16:36, 16. Jun. 2021 (UTC) | ||
:: Ja genau. Ich wusste nicht, dass das Ding ''Zarlino-Skala'' heißt, danke für die Info. --[[Benutzer:Xenwolf|Xenwolf]] ([[Benutzer Diskussion:Xenwolf|Diskussion]]) 18:22, 16. Jun. 2021 (UTC) | :: Ja genau. Ich wusste nicht, dass das Ding ''Zarlino-Skala'' heißt, danke für die Info. --[[Benutzer:Xenwolf|Xenwolf]] ([[Benutzer Diskussion:Xenwolf|Diskussion]]) 18:22, 16. Jun. 2021 (UTC) | ||
::: Ich sehe gerade [[Wikipedia: Ptolemy's intense diatonic scale]], diese Skala ist als noch viel älter! --[[Benutzer:Xenwolf|Xenwolf]] ([[Benutzer Diskussion:Xenwolf|Diskussion]]) 18:35, 16. Jun. 2021 (UTC) | |||